上一周，受沈秋寒的邀请，在若兰的乌鸦诗歌训练营带班。每周一个交流诗人，每个诗人自主选题，让学员们接受各种关于诗歌的技巧。
我的选题：如何规范地投稿。
我们写作是为了发表，这毋容置疑，也没什么可争议的。作者若想发表，就要面对如何投稿，一个规范的投稿格式，会省掉编辑的很多时间。
该周训练营，我一共收到15位诗友的信箱来稿，竟无一人合格。有的写诗多年，有的才写诗不久，就是说没有一个人知道如何规范地投稿，正确的电子信箱投稿格式。
我的信息一发布，而另一个带班老师，竟然说一个人诗人如何把诗写好就行了，关于这些没有什么屁用。我不禁哑笑，对此人我只能漠视了。
即便是我，即便我貌似也老师过，给人在各种场合讲过诗歌；即便大大小小的刊物，也曾发过不少，我也不敢说自己的诗歌写的如何好，恰恰在另一些诗人的面前，我依然也是一个学生，希望向人家请教，希望得到人家的喜欢和认可。
如何把诗写好，这个问题太难了，不是一朝一夕的事，也不是一年几年的事。我们经过多年的努力，也不过是，诗歌看上去还行，还够发表的水平。仅此而已，我们多数的人，如果胡乱投稿，还不足于能让网络另一端的编辑，为我们无条件地不怕费时地整理稿件。
于是，一个规范地投稿格式，对于我们是多么地重要啊。
鉴于，我做过多年《新诗大观》（内刊）的编辑，以及5年《合肥晚报》的荐稿编辑，以编辑的角度来谈投稿，并自己也是多年的作者，这多多少少是一些经验之谈。
从年起办《新诗大观》，我经历了信件来稿，论坛选稿以及信箱投稿，期间遇到过各种问题，若没做过编辑的话，仅作者一种身份，是很难发现那些细节的。
给《合肥晚报》荐稿，源自张小石的邀请，给当时副刊部主任王小波编辑每月提供一批诗稿。《合肥晚报》每月一期诗歌版，全部用的是我推荐的诗歌，而非我推荐的那5年竟不超过10人。
大家可能有一种误解，报纸发诗，春来了发春，秋来了发秋。可是当年的《合肥晚报》，我们不发季节诗，依旧是按纯文学的标准要求。唯一一次例外，是汶川地震的时候，我们才组了一版地震诗。
无论是别人荐稿，还是自由投稿，怎么才能进入编辑的视线，在众多投稿中，在公平平等条件下胜出。
本次训练营学员，有的没有电脑，只有手机一部。若不是今天已到了智能手机的时代，换到以前估计连投稿的机会都没有。即便是智能手机的时代，给编辑私窗就算是投稿吗？北京专治白癜风的医院专业治白癜风医院
转载请注明：http://www.easternexpress.net/wbjs/2433.html
